Оператор duty free отсудил миллионы за некачественную черную икру
9 арбитражный апелляционный трибунал оставил в мощи заключение Арбитражного суда Столицы о взыскании сообразно иску былого оператора duty free в Шереметьеве 2,06 млн руб. с "Российского икорного здания" из-за поставку плохой икры.
Арбитра Сильный Гончаров, Ира Титова и Татьяна Чепик оставили апелляционную жалобу компании на взимание в выгоду ЗАО "Аэроферст" 2 119 195 руб. в отсутствии ублажения.
Из которые были использованы дела № А40-197115/2015 надлежит, будто осенью 2011 года фирмы сделали вывод контракт поставки зернистой осетровой икры "Темное золото". В декабре 2014 года "Аэроферст" возымела партию на необходимую сумму в 6,7 млн руб., коия была оплачена в тот ведь день. Но свойство продукта, сообразно воззрению оператора беспошлинной торговли, никак не подходило условиям соглашения.
Истец отослал эталоны плохой икры в агентство "Специалист-сервис", в каком месте было известно, будто в согласовании с законодательством "О качестве и сохранности пищевых товаров" изображённый продукт считается низкокачественными и рискованным для самочувствия сообразно органолептическим и микробиологическим признакам.
Тогда "Аэроферст" летом прошедшего года потребовало от "Российского икорного здания" вернуть валютные средства, однако жалоба никак не была удовлетворена. Меж тем АСГМ счел, будто выставленные в ремесло подтверждения подлинно говорят о том, будто компания поставила плохой продукт.
"Российский икорный терем" обратился в апелляцию, попросив аннулировать заключение суда из-из-за недостаточного проверки имеющих смысл для дела событий. Ответчик считает, будто установленная икорка считалась высококачественным продуктом, а выставленные оппонентом подтверждения, в том количестве критика, никак не имеют все шансы свидетельствовать пространство и время ее порчи.
Арбитра Сильный Гончаров, Ира Титова и Татьяна Чепик оставили апелляционную жалобу компании на взимание в выгоду ЗАО "Аэроферст" 2 119 195 руб. в отсутствии ублажения.
Из которые были использованы дела № А40-197115/2015 надлежит, будто осенью 2011 года фирмы сделали вывод контракт поставки зернистой осетровой икры "Темное золото". В декабре 2014 года "Аэроферст" возымела партию на необходимую сумму в 6,7 млн руб., коия была оплачена в тот ведь день. Но свойство продукта, сообразно воззрению оператора беспошлинной торговли, никак не подходило условиям соглашения.
Истец отослал эталоны плохой икры в агентство "Специалист-сервис", в каком месте было известно, будто в согласовании с законодательством "О качестве и сохранности пищевых товаров" изображённый продукт считается низкокачественными и рискованным для самочувствия сообразно органолептическим и микробиологическим признакам.
Тогда "Аэроферст" летом прошедшего года потребовало от "Российского икорного здания" вернуть валютные средства, однако жалоба никак не была удовлетворена. Меж тем АСГМ счел, будто выставленные в ремесло подтверждения подлинно говорят о том, будто компания поставила плохой продукт.
"Российский икорный терем" обратился в апелляцию, попросив аннулировать заключение суда из-из-за недостаточного проверки имеющих смысл для дела событий. Ответчик считает, будто установленная икорка считалась высококачественным продуктом, а выставленные оппонентом подтверждения, в том количестве критика, никак не имеют все шансы свидетельствовать пространство и время ее порчи.
- Автор: admin
- 1-04-2016, 20:41
- Посмотрели: 1245